Het warmtenet in Muiderberg is een groot project dat zowel technische als organisatorische complexiteit met zich meebrengt. Het is van essentieel belang dat de structuur en verantwoordelijkheden binnen het project duidelijk zijn, zodat bewoners weten wie welke beslissingen neemt en wie er verantwoordelijk is voor de uitvoering en het beheer van het systeem. Hieronder leggen we uit hoe de governance van het warmtenet is opgebouwd en welke partijen betrokken zijn.

1. Betrokken Partijen

Het warmtenetproject is een samenwerking tussen verschillende organisaties. De belangrijkste partijen zijn:

• De Gemeente Gooise Meren: De gemeente is een belangrijke speler in het warmtenetproject, omdat zij het project ondersteunt en financiële middelen beschikbaar stelt. De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met de plannen voor het warmtenet in Muiderberg, en de gemeente speelt een rol in het faciliteren van de uitvoering.

• Energiecoöperatie Wattnu: Wattnu is een coöperatie van bewoners die zich inzetten voor duurzame energieoplossingen. Wattnu is een van de initiatiefnemers van het warmtenet en fungeert als vertegenwoordiger van de bewoners in het project. Wattnu heeft ook een aandeel in het Warmtebedrijf Muiderberg B.V., de uitvoerende organisatie die het warmtenet beheert.

• Warmtebedrijf Muiderberg B.V.: Dit is de uitvoerende organisatie achter het warmtenet. Het Warmtebedrijf is verantwoordelijk voor de uitvoering, het beheer en het onderhoud van het warmtenet. De B.V. is deels in handen van Wattnu, de gemeente Gooise Meren en een externe investeerder.

2. Bestuur en Besluitvorming

De besluitvorming rondom het warmtenet wordt uitgevoerd door verschillende organen, elk met hun eigen verantwoordelijkheden:

• Gemeenteraad Gooise Meren: De gemeenteraad is het hoogste bestuursorgaan en heeft goedkeuring gegeven voor het project. Zij stellen het beleidskader vast en controleren de voortgang van het project. De raad heeft dus een kaderstellende en controlerende rol.

• Projectraad: De projectraad is een orgaan waarin zowel vertegenwoordigers van de gemeente als van Wattnu zitten. De raad heeft de taak om de voortgang van het project te monitoren, maar de mate van invloed van de raad op de uiteindelijke besluitvorming is momenteel onduidelijk. Hart voor Muiderberg maakt zich zorgen over de beperkte zeggenschap die de bewoners via de projectraad daadwerkelijk hebben.

• Bestuur Wattnu: Het bestuur van Wattnu, de energiecoöperatie, speelt een belangrijke rol in het project, omdat zij de belangen van de bewoners behartigt en hen vertegenwoordigt in de besluitvorming. Wattnu is echter ook aandeelhouder in het Warmtebedrijf Muiderberg B.V., wat kan leiden tot belangenverstrengeling.

3. Organisatorische Structuur van het Warmtenet

De organisatie van het warmtenet is complex, met verschillende lagen en verantwoordelijkheden:

• Warmtebedrijf Muiderberg B.V. is verantwoordelijk voor het dagelijkse beheer en de uitvoering van het warmtenet. Dit omvat het inrichten van de infrastructuur, het aangaan van contracten met leveranciers en het uitvoeren van onderhoud.

• Wattnu heeft een directe betrokkenheid bij de organisatie van het project, maar ook als aandeelhouder van het Warmtebedrijf heeft Wattnu invloed op de bedrijfsvoering en strategische keuzes.

• Gemeente Gooise Meren zorgt voor de financiële ondersteuning en toeziet op de naleving van de beleidskaders, maar heeft geen directe rol in de operationele uitvoering van het warmtenet.

4. Verantwoordelijkheden en Risico's

• Wie draagt welke verantwoordelijkheden? De verantwoordelijkheden zijn verdeeld tussen de gemeente, Wattnu en het Warmtebedrijf. De gemeente ondersteunt het project financieel, maar Wattnu en het Warmtebedrijf dragen de verantwoordelijkheid voor de uitvoering en het beheer van het systeem.

• Wie draagt de risico's? De risico's van het project zijn complex. Als het warmtenet technisch of financieel niet blijkt te werken, rijst de vraag wie deze risico's draagt. Bewoners zouden uiteindelijk de lasten kunnen dragen, bijvoorbeeld als er onverwachte kosten zijn of als het systeem minder efficiënt blijkt te zijn dan verwacht.

• Transparantie en invloed van bewoners: Bewoners maken zich zorgen over de transparantie van de besluitvorming en de mate van invloed die zij hebben. De projectraad zou hierin een belangrijke rol kunnen spelen, maar de vraag is in hoeverre de bewoners via deze raad echt invloed hebben op belangrijke beslissingen, zoals de keuze van de locatie en de uiteindelijke prijsstelling.

5. Wat Wij Vragen

• Meer inzicht in de besluitvorming: Wij vragen om meer transparantie in het besluitvormingsproces, zodat bewoners precies weten wie welke beslissingen neemt en welke overwegingen daarbij een rol spelen.

• Zeggenschap van bewoners vergroten: De invloed van bewoners via de projectraad moet worden versterkt. Bewoners moeten meer inspraak krijgen in de strategische keuzes, zoals de locatie van het warmtenet en de wijze van uitvoering.

• Duidelijkheid over de risicoverdeling: Wij roepen de betrokken partijen op om duidelijker te maken wie de risico's van het warmtenet draagt, vooral in geval van financiële of technische problemen. Het moet helder zijn wie verantwoordelijk is voor onverwachte kosten of storingen.