De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
Geachte lezers,
Warmtepomp: wel of niet verplicht?
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
In 2023 liet de gemeente Gooise Meren een onafhankelijk haalbaarheidsonderzoek uitvoeren naar een warmtenet in Muiderberg. Wat blijkt? Het advies van bureau Enber is opvallend kritisch over de plannen.
Door Jayne Forrester
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
"Het Warmtenet is een inwonersinitiatief. De gemeente is niet de initiatiefnemer van dit project en daarmee ook niet de partij die de participatie vormgeeft. Daarom verbaast het ons dat de brief aan de gemeente gericht is, en niet aan de initiatiefnemers. We hebben de brief van Hart voor Muiderberg gelezen en zullen Hart voor Muiderberg zo spoedig mogelijk een reactie geven. “
Sinds april 2025 doet Hart voor Muiderberg uitgebreid onderzoek naar alle facetten van het warmtenet. Een energietransitie kun je immers maar één keer goed doen. In de afgelopen maanden is gesproken met alle betrokken partijen, zijn alle bewonersavonden van Wattnu bezocht en zijn tientallen zorgen van inwoners verzameld. Die signalen waren aanleiding om vorige week een formeel verzoek voor structurele participatie in te dienen bij het college van B&W, de gemeenteraad, projectleiders, betrokken ambtenaren én woningcorporatie G&O.
Het warmtenet in Muiderberg wordt gepresenteerd als een model van samenwerking en duurzaamheid: een project waarin bewoners samen met de gemeente en energiecoöperatie Wattnu hun eigen energievoorziening beheren. Het klinkt als de perfecte oplossing voor een landelijke opgave, maar de werkelijkheid is anders. Het succes van dit project hangt af van één cruciale vraag: wie heeft werkelijk de zeggenschap?
Op de website van Buurtwarmte.nu staat het mooi beschreven: “Zonder je buren heb je geen plan.” Een succesvol buurtwarmte-initiatief vraagt om vertrouwen, gedeelde waarden en actieve samenwerking met bewoners vanaf het allereerste moment.
Aan de rand van Muiderberg ligt composteerbedrijf Den Ouden. Wat ooit begon als een lokale voorziening, is uitgegroeid tot een bron van structurele stankoverlast. Inwoners klagen al jaren over de ondraaglijke geur – bij mooi weer, bij windstilte, soms zelfs ’s nachts. En al jaren doen zij wat hen gevraagd wordt: klachten melden via overlast.odnzkg.nl. Zelfs de Dorpsraad heeft er afgelopen jaren enorm veel energie in gestopt, maar helaas zonder resultaat.
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
In 2023 liet de gemeente Gooise Meren een onafhankelijk haalbaarheidsonderzoek uitvoeren naar een warmtenet in Muiderberg. Wat blijkt? Het advies van bureau Enber is opvallend kritisch over de plannen.
Door Jayne Forrester
"Het Warmtenet is een inwonersinitiatief. De gemeente is niet de initiatiefnemer van dit project en daarmee ook niet de partij die de participatie vormgeeft. Daarom verbaast het ons dat de brief aan de gemeente gericht is, en niet aan de initiatiefnemers. We hebben de brief van Hart voor Muiderberg gelezen en zullen Hart voor Muiderberg zo spoedig mogelijk een reactie geven. “
Sinds april 2025 doet Hart voor Muiderberg uitgebreid onderzoek naar alle facetten van het warmtenet. Een energietransitie kun je immers maar één keer goed doen. In de afgelopen maanden is gesproken met alle betrokken partijen, zijn alle bewonersavonden van Wattnu bezocht en zijn tientallen zorgen van inwoners verzameld. Die signalen waren aanleiding om vorige week een formeel verzoek voor structurele participatie in te dienen bij het college van B&W, de gemeenteraad, projectleiders, betrokken ambtenaren én woningcorporatie G&O.
Het warmtenet in Muiderberg wordt gepresenteerd als een model van samenwerking en duurzaamheid: een project waarin bewoners samen met de gemeente en energiecoöperatie Wattnu hun eigen energievoorziening beheren. Het klinkt als de perfecte oplossing voor een landelijke opgave, maar de werkelijkheid is anders. Het succes van dit project hangt af van één cruciale vraag: wie heeft werkelijk de zeggenschap?
Op de website van Buurtwarmte.nu staat het mooi beschreven: “Zonder je buren heb je geen plan.” Een succesvol buurtwarmte-initiatief vraagt om vertrouwen, gedeelde waarden en actieve samenwerking met bewoners vanaf het allereerste moment.
Aan de rand van Muiderberg ligt composteerbedrijf Den Ouden. Wat ooit begon als een lokale voorziening, is uitgegroeid tot een bron van structurele stankoverlast. Inwoners klagen al jaren over de ondraaglijke geur – bij mooi weer, bij windstilte, soms zelfs ’s nachts. En al jaren doen zij wat hen gevraagd wordt: klachten melden via overlast.odnzkg.nl. Zelfs de Dorpsraad heeft er afgelopen jaren enorm veel energie in gestopt, maar helaas zonder resultaat.
Waarom het Warmtenet Muiderberg níet voldoet aan de eigen participatiekoers van Gooise Meren
In Muiderberg horen we nu ook steeds vaker het woord ‘participatie’. Dat klinkt mooi: inwoners mogen meedenken over plannen van de gemeente. Maar in de praktijk voelt het vaak alsof de uitkomst al vaststaat – en dat bewoners pas aan tafel mogen komen als de stoelen al zijn neergezet.
Eerst werd gezegd: " het wordt niet duurder dan nú. "
Begin mei stelden wij als huurders van G&O via hun contactformulier enkele vragen over de stand van zaken rondom het warmtenet Muiderberg. We kregen daarop een uitgebreide reactie van hun adviseur duurzaamheid. Omdat dit onderwerp veel inwoners en huurders in ons dorp raakt, delen we hieronder een samenvatting van de ontvangen informatie.
Voor deze website zijn we voortdurend op zoek naar informatie over warmtenetten en verduurzaming. Uiteindelijk moeten we natuurlijk gewoon van het gas af. Maar is een warmtenet nou wel écht de meest ideale oplossing? Wat zijn de voors en wat de tegens? Al speurende vonden we een opinie op Cobouw.nl van Reimar von Meding, directeur bij architectenbureau KAW, waarin hij scherp ingaat op de risico’s die samenhangen met de uitrol van warmtenetten in Nederland. Hij waarschuwt dat deze netten niet alleen duur en niet-duurzaam zijn, maar ook sociale misstanden kunnen veroorzaken.
Afgelopen maandag 30 juni 2025 werden onderstaande foto’s gemaakt in het Voorland van Muiderberg. De beelden laten zien hoeveel leven er schuilt in het gebied: wilde bijen, kevers, rupsen, zweefvliegen en spinnen. Deze soorten zijn cruciaal voor de biodiversiteit en voor het ecosysteem. De aanwezigheid van al dit kleine leven toont aan dat het Voorland ecologisch waardevol is, en zorgvuldig beheer en bescherming verdient.Juist in tijden van verstedelijking en ingrepen in het landschap is het belangrijk dat dit soort plekken niet worden afgedaan als 'verwaarloosd' of 'nutteloos'. Goed ecologisch onderzoek is essentieel vóórdat er besluiten worden genomen over ingrepen. Want wat op het eerste gezicht ruig of rommelig oogt, blijkt vaak van groot belang voor insecten, vogels en planten.Laten we onze ogen openen voor de waarde van het Voorland, en de biodiversiteit daar asjeblieft serieus nemen.
Vol stroomnet gooit roet in het eten: tientallen huizen kunnen (nog) niet op warmtenet worden aangeslotenEen recente brief van woningcorporatie G&O maakt duidelijk dat het stroomnet in Muiderberg vol zit. Hierdoor kunnen tientallen woningen voorlopig niet worden aangesloten op het warmtenet — ondanks de plannen voor een aardgasvrije toekomst.De woningen van de woningcorporatie stonden al gepland voor verduurzaming, ruim vóórdat er een intentieverklaring werd ondertekend voor aansluiting op het warmtenet. Die verduurzamingswerkzaamheden staan los van het warmtenet. Toch blijkt nu uit de brief onderaan dit artikel dat voor een deel van deze woningen een zwaardere elektriciteitsaansluiting voorlopig niet mogelijk is door capaciteitsproblemen bij netbeheerder Liander.Maar dit probleem raakt natuurlijk niet alleen de huurwoningen. Ook particuliere woningeigenaren kunnen op dit moment geen zwaardere aansluiting krijgen — iets wat essentieel is voor elektrisch koken, warmtepompen of andere duurzame toepassingen. Daarnaast speelt dit probleem ook bij bredere ontwikkelingen in het dorp, zoals laadpalen voor elektrische auto’s en andere toekomstplannen waarbij elektrificatie centraal staat.Subsidievoorwaarden onder drukHet warmtenetproject wordt deels gefinancierd via het rijk, namelijk uit de regeling WIS (Warmtenetten Investeringssubsidie). Aan deze subsidie zijn duidelijke voorwaarden verbonden: binnen zes maanden moet gestart worden met de uitvoering en er moeten binnen afzienbare tijd minstens 250 woningen worden aangesloten.Als tientallen woningen — zowel huur als koop — voorlopig niet kunnen meedoen, komt het hele project mogelijk onder druk te staan. Niet alleen inhoudelijk, maar ook financieel. Want als de gestelde doelen niet gehaald worden, kan de subsidie (deels) worden teruggevorderd.Wachttijd: één tot twee jaarVolgens de bewonersbrief duurt het zeker 1 à 2 jaar voordat netbeheerder Liander de stroomcapaciteit in de wijk kan uitbreiden. Tot die tijd kunnen nieuwe of zwaardere aansluitingen niet worden gerealiseerd. Dat betekent dat aansluiting op het warmtenet — en andere vormen van verduurzaming — voor een groot deel van het dorp voorlopig niet haalbaar is. Inmiddels is dit ook bevestigd door Tennet middels berichtgeving in de mediaVragen aan Wattnu en gemeenteDe situatie roept meerdere vragen op:- Wisten de gemeente en Wattnu (de coöperatie achter het warmtenet) van deze beperkingen?- Hoe wordt hierover gecommuniceerd met bewoners?- En hoe wordt gewaarborgd dat de subsidiegelden via WIS niet in gevaar komen?Hart voor Muiderberg roept op tot volledige transparantie van alle betrokken partijen — inclusief de gemeente, Wattnu en Liander. Bewoners hebben recht op duidelijkheid over de haalbaarheid, de planning én de gevolgen van dit soort grootschalige verduurzaming.
De Algemene Rekenkamer – toezichthouder op het doelmatig besteden van belastinggeld – heeft begin dit jaar een opvallend advies uitgebracht: geef voorrang aan subsidies voor collectieve warmtenetten, ten koste van de particuliere subsidie voor warmtepompen. In het rapport Een koud bad voor warmtenetten waarschuwt zij voor inefficiënt dubbel subsidiebeleid, en suggereert dat particulieren in wijken met een warmtenet beter géén subsidie meer zouden krijgen voor individuele oplossingen.
Soms zegt beeld meer dan woorden. Deze foto's zijn genomen in juni vorig jaar in het Voorland (ook wel vogelbos genoemd) van Muiderberg — het gebied waar nu een warmtenetcentrale is gepland.
Geachte lezers,
Warmtepomp: wel of niet verplicht?
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
De afgelopen weken zijn Ron Slockers en Jos Engelen intensief bezig geweest met het doorrekenen van het Warmtenet Muiderberg. Niet globaal en niet op basis van aannames die verborgen blijven in een gesloten model, maar systematisch, controleerbaar en met expliciet gemaakte uitgangspunten.
De afgelopen periode is er veel gebeurd rondom de toekomst van de ONS-locatie in Muiderberg. Om inwoners en betrokkenen volledig inzicht te geven in de ontwikkelingen, vindt u hieronder een chronologisch en feitelijk overzicht van alle belangrijke gebeurtenissen, inclusief een grafische tijdlijn en inhoudelijke samenvatting.
De afgelopen week heeft Hart voor Muiderberg 28 inhoudelijke vragen gesteld aan Warmtenet Muiderberg over de contracten, het Reglement en de plannen die tijdens de Projectraad van 25 november ter besluitvorming liggen.Warmtenet heeft inmiddels gereageerd. We hebben hun antwoorden zorgvuldig geanalyseerd. Hieronder vind je een publieksvriendelijke samenvatting, zodat iedereen kan begrijpen wat de kern is — zonder ingewikkelde juridische taal.
Warmtenet Muiderberg (WN) heeft onlangs haar tarieven voor 2025 bekendgemaakt. Op papier lijkt het een overzichtelijk verhaal, maar achter de cijfers schuilt een werkelijkheid die voor veel bewoners van Muiderberg hoogst waarschijnlijk heel anders uitpakt. De beloofde “lage prijs” blijkt voor kleine huishoudens en energiezuinige bewoners juist uit te draaien op hogere maandlasten en minder keuzevrijheid.
Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmtenet in Muiderberg tot nieuwbouwprojecten in Bussum en Naarden: telkens ervaren inwoners dat er over hen wordt besloten in plaats van met hen.De rode draad is herkenbaar. De gemeente presenteert zich als voorloper op het gebied van participatie, maar in de praktijk wordt die verantwoordelijkheid vaak uitbesteed aan externe partijen met eigen belangen. Bij Brinklaan-Zuid was dat ProRail. In Muiderberg is het Wattnu, bij het warmtenet. In beide gevallen zegt de gemeente “we faciliteren slechts”, terwijl inwoners juist behoefte hebben aan een overheid die regie voert, controleert en beschermt.
Vanochtend verscheen in GooiseMerenNieuws het artikel:“Gemeenteraad lijkt te kiezen voor senioren- en startershuizen op ONS-locatie en de Vinkenbaan”
Door Jayne Forrester:
Door Jayne Forrester
Door Jayne Forrester Het warmtenet begon ooit als een lokaal initiatief: “Voor en door Muiderbergers.” Een project met de belofte dat wij als dorp eigenaar zouden worden van onze eigen energievoorziening. Maar die belofte is gebroken! Vandaag ben je geen mede-eigenaar meer, maar slechts afnemer en consument. De mooie woorden en vage beloftes verhullen één harde waarheid: de zeggenschap van de gemeenschap is ingeruild voor een commerciële structuur waarin wij alleen betalen – zonder inspraak. Dit proces wordt gekenmerkt door een structureel gebrek aan transparantie, onrechtmatige vertegenwoordiging en financiële verplichtingen die zonder draagvlak of toestemming van de inwoners van Muiderberg zijn afgewenteld. Muiderberg is buitenspel gezet in een project dat directe gevolgen heeft voor onze energierekening, onze zeggenschap en ons vertrouwen in het proces. Ons warmtenet is geen handelswaar. Het hoort terug in handen van het dorp – als échte nutsvoorziening, van en voor Muiderberg.We dienen eigenaar te zijn van onze eigen corporatie – de BV terug naar het dorp. Bronnen: Allemaal te vinden op Hart voor Muiderberg HvM: Verzoek structurele bewonersparticipatie bij warmtenet aan B&W en raadsleden – 25 augustus 2025 Reactie gemeente Gooise Meren: structurele bewonersparticipatie – 3 september 2025 PPT: Gesloten verdiepingsavond – 10 september 2025 Startnotitie uitgangspunten warmteprogramma 2026–2035 Gemeente stelt voorwaarden vast voor garantstelling Warmtenet Muiderberg
Waarom het Warmtenet Muiderberg níet voldoet aan de eigen participatiekoers van Gooise Meren
In Muiderberg horen we nu ook steeds vaker het woord ‘participatie’. Dat klinkt mooi: inwoners mogen meedenken over plannen van de gemeente. Maar in de praktijk voelt het vaak alsof de uitkomst al vaststaat – en dat bewoners pas aan tafel mogen komen als de stoelen al zijn neergezet.
Eerst werd gezegd: " het wordt niet duurder dan nú. "
Voor deze website zijn we voortdurend op zoek naar informatie over warmtenetten en verduurzaming. Uiteindelijk moeten we natuurlijk gewoon van het gas af. Maar is een warmtenet nou wel écht de meest ideale oplossing? Wat zijn de voors en wat de tegens? Al speurende vonden we een opinie op Cobouw.nl van Reimar von Meding, directeur bij architectenbureau KAW, waarin hij scherp ingaat op de risico’s die samenhangen met de uitrol van warmtenetten in Nederland. Hij waarschuwt dat deze netten niet alleen duur en niet-duurzaam zijn, maar ook sociale misstanden kunnen veroorzaken.
De Algemene Rekenkamer – toezichthouder op het doelmatig besteden van belastinggeld – heeft begin dit jaar een opvallend advies uitgebracht: geef voorrang aan subsidies voor collectieve warmtenetten, ten koste van de particuliere subsidie voor warmtepompen. In het rapport Een koud bad voor warmtenetten waarschuwt zij voor inefficiënt dubbel subsidiebeleid, en suggereert dat particulieren in wijken met een warmtenet beter géén subsidie meer zouden krijgen voor individuele oplossingen.
Begin mei stelden wij als huurders van G&O via hun contactformulier enkele vragen over de stand van zaken rondom het warmtenet Muiderberg. We kregen daarop een uitgebreide reactie van hun adviseur duurzaamheid. Omdat dit onderwerp veel inwoners en huurders in ons dorp raakt, delen we hieronder een samenvatting van de ontvangen informatie.
Op deze pagina delen we regelmatig nieuwe updates over het warmtenet in Muiderberg. We houden je op de hoogte van de laatste ontwikkelingen, besluiten en documenten. Zo weet je altijd wat er speelt.
Of je nu bewoner, of gewoon geïnteresseerd bent: hier vind je steeds de meest recente berichtgeving op één plek. Transparantie en betrokkenheid staan bij ons voorop. Mocht je of input hebben, mail naar info@hart-voor-muiderberg.nl
De afgelopen dagen is in een deel van Muiderberg een uitgebreide brochure over het Warmtenet huis-aan-huis verspreid. De flyer schetst de achtergrond, planning en werking van het warmtenet en nodigt bewoners uit om zich verder te verdiepen en eventueel mee te doen.
Geachte lezers,
Warmtepomp: wel of niet verplicht?
Vol stroomnet gooit roet in het eten: tientallen huizen kunnen (nog) niet op warmtenet worden aangeslotenEen recente brief van woningcorporatie G&O maakt duidelijk dat het stroomnet in Muiderberg vol zit. Hierdoor kunnen tientallen woningen voorlopig niet worden aangesloten op het warmtenet — ondanks de plannen voor een aardgasvrije toekomst.De woningen van de woningcorporatie stonden al gepland voor verduurzaming, ruim vóórdat er een intentieverklaring werd ondertekend voor aansluiting op het warmtenet. Die verduurzamingswerkzaamheden staan los van het warmtenet. Toch blijkt nu uit de brief onderaan dit artikel dat voor een deel van deze woningen een zwaardere elektriciteitsaansluiting voorlopig niet mogelijk is door capaciteitsproblemen bij netbeheerder Liander.Maar dit probleem raakt natuurlijk niet alleen de huurwoningen. Ook particuliere woningeigenaren kunnen op dit moment geen zwaardere aansluiting krijgen — iets wat essentieel is voor elektrisch koken, warmtepompen of andere duurzame toepassingen. Daarnaast speelt dit probleem ook bij bredere ontwikkelingen in het dorp, zoals laadpalen voor elektrische auto’s en andere toekomstplannen waarbij elektrificatie centraal staat.Subsidievoorwaarden onder drukHet warmtenetproject wordt deels gefinancierd via het rijk, namelijk uit de regeling WIS (Warmtenetten Investeringssubsidie). Aan deze subsidie zijn duidelijke voorwaarden verbonden: binnen zes maanden moet gestart worden met de uitvoering en er moeten binnen afzienbare tijd minstens 250 woningen worden aangesloten.Als tientallen woningen — zowel huur als koop — voorlopig niet kunnen meedoen, komt het hele project mogelijk onder druk te staan. Niet alleen inhoudelijk, maar ook financieel. Want als de gestelde doelen niet gehaald worden, kan de subsidie (deels) worden teruggevorderd.Wachttijd: één tot twee jaarVolgens de bewonersbrief duurt het zeker 1 à 2 jaar voordat netbeheerder Liander de stroomcapaciteit in de wijk kan uitbreiden. Tot die tijd kunnen nieuwe of zwaardere aansluitingen niet worden gerealiseerd. Dat betekent dat aansluiting op het warmtenet — en andere vormen van verduurzaming — voor een groot deel van het dorp voorlopig niet haalbaar is. Inmiddels is dit ook bevestigd door Tennet middels berichtgeving in de mediaVragen aan Wattnu en gemeenteDe situatie roept meerdere vragen op:- Wisten de gemeente en Wattnu (de coöperatie achter het warmtenet) van deze beperkingen?- Hoe wordt hierover gecommuniceerd met bewoners?- En hoe wordt gewaarborgd dat de subsidiegelden via WIS niet in gevaar komen?Hart voor Muiderberg roept op tot volledige transparantie van alle betrokken partijen — inclusief de gemeente, Wattnu en Liander. Bewoners hebben recht op duidelijkheid over de haalbaarheid, de planning én de gevolgen van dit soort grootschalige verduurzaming.
Afgelopen maandag 30 juni 2025 werden onderstaande foto’s gemaakt in het Voorland van Muiderberg. De beelden laten zien hoeveel leven er schuilt in het gebied: wilde bijen, kevers, rupsen, zweefvliegen en spinnen. Deze soorten zijn cruciaal voor de biodiversiteit en voor het ecosysteem. De aanwezigheid van al dit kleine leven toont aan dat het Voorland ecologisch waardevol is, en zorgvuldig beheer en bescherming verdient.Juist in tijden van verstedelijking en ingrepen in het landschap is het belangrijk dat dit soort plekken niet worden afgedaan als 'verwaarloosd' of 'nutteloos'. Goed ecologisch onderzoek is essentieel vóórdat er besluiten worden genomen over ingrepen. Want wat op het eerste gezicht ruig of rommelig oogt, blijkt vaak van groot belang voor insecten, vogels en planten.Laten we onze ogen openen voor de waarde van het Voorland, en de biodiversiteit daar asjeblieft serieus nemen.
Soms zegt beeld meer dan woorden. Deze foto's zijn genomen in juni vorig jaar in het Voorland (ook wel vogelbos genoemd) van Muiderberg — het gebied waar nu een warmtenetcentrale is gepland.
Eerst werd gezegd: " het wordt niet duurder dan nú. "
Voor deze website zijn we voortdurend op zoek naar informatie over warmtenetten en verduurzaming. Uiteindelijk moeten we natuurlijk gewoon van het gas af. Maar is een warmtenet nou wel écht de meest ideale oplossing? Wat zijn de voors en wat de tegens? Al speurende vonden we een opinie op Cobouw.nl van Reimar von Meding, directeur bij architectenbureau KAW, waarin hij scherp ingaat op de risico’s die samenhangen met de uitrol van warmtenetten in Nederland. Hij waarschuwt dat deze netten niet alleen duur en niet-duurzaam zijn, maar ook sociale misstanden kunnen veroorzaken.
De Algemene Rekenkamer – toezichthouder op het doelmatig besteden van belastinggeld – heeft begin dit jaar een opvallend advies uitgebracht: geef voorrang aan subsidies voor collectieve warmtenetten, ten koste van de particuliere subsidie voor warmtepompen. In het rapport Een koud bad voor warmtenetten waarschuwt zij voor inefficiënt dubbel subsidiebeleid, en suggereert dat particulieren in wijken met een warmtenet beter géén subsidie meer zouden krijgen voor individuele oplossingen.
