Eerst werd gezegd: " het wordt niet duurder dan nú. "
Klonk geruststellend. Maar wat is nu eigenlijk?
Is dat het moment waarop je de intentieverklaring tekende? Of als je straks een contract afsluit?
Als de leidingen worden gelegd? Of pas als je daadwerkelijk warmte geleverd krijgt?
En inmiddels heet het: “niet duurder dan anders.”
Maar wat is anders dan?
Iemand met een gasrekening vol heffingen?
Of iemand met een eigen warmtepomp waarvoor flink is geïnvesteerd?
De taal verandert. De beloften schuiven. De duidelijkheid ontbreekt.
Prijsbeloften in beweging, wetgeving in verandering
Wat het nog complexer maakt: ook de regels zelf zijn in beweging.
Vanaf 2025 gaat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) de maximumtarieven voor warmtenetten opnieuw vaststellen — op basis van een nieuwe systematiek.
En daarin gebeurt iets belangrijks:
Niet alleen de gasprijs wordt leidend……maar óók de kosten van een warmtepomp worden meegenomen.
Logisch misschien, want beide zijn alternatieven voor aardgas. Maar voor ons als bewoners van Muiderberg roept het vooral vragen op:
• Mogen wij straks überhaupt nog kiezen?
• Worden we vergeleken met de goedkoopste optie, of met de duurste?
• En vooral: hoe weten we of het warmtenet ons een eerlijke prijs biedt?
Wij hebben al geïnvesteerd — nu is het aan hen
Als bewoners hebben we al geïnvesteerd. In een collectieve duurzame oplossing. In tijd, in vertrouwen, in de toekomst van ons dorp.
Maar een warmtenet zonder duidelijke prijsstelling is geen zekerheid, het is een sprong in het duister.
📌 Wij willen weten: wat gaat het kosten?
📌 Waarop is dat bedrag gebaseerd?
📌 Wanneer krijgen we daar helderheid over?
Warmte zonder duidelijkheid is koude comfort
Wattnu komt binnenkort met een concreet voorstel. We hopen op transparantie, geen semantiek.
Op een eerlijke uitleg, geen nieuwe formuleringen. En vooral: op prijzen die begrijpelijk, controleerbaar en eerlijk zijn.
Want duurzaamheid is waardevol, maar vertrouwen is onbetaalbaar!
Reactie plaatsen
Reacties