Nadat G&O de eerder aangekondigde informatieavond verving door een inloopavond zonder centrale presentatie, hebben huurders zelf gezamenlijk actie ondernomen. Binnen korte tijd ondertekenden tientallen huurders een brief met vragen over onder meer de kosten, werkzaamheden in de woningen, keuzevrijheid, persoonsgegevens en de overeenkomst voor 246 huurwoningen.
G&O heeft deze vragen op 3 september j.l schriftelijk beantwoord. Wij hebben de antwoorden vervolgens zorgvuldig vergeleken met de vragen van de huurders én met de ondertekende overeenkomst tussen G&O en Warmtebedrijf Muiderberg.
Daaruit blijkt dat G&O een aantal praktische vragen geheel of gedeeltelijk heeft beantwoord. Tegelijkertijd blijven juist belangrijke vragen nog open. Ook komen enkele mededelingen van G&O niet overeen met wat in de ondertekende overeenkomst staat.
Zo blijkt onder meer:
- dat G&O geen centrale informatieavond wil organiseren;
- dat alleen bedragen voor 2026 zijn genoemd en geen harde garantie wordt gegeven dat huurders op langere termijn niet duurder uit zijn;
- dat G&O zegt dat alle 246 woningen worden aangesloten, terwijl de overeenkomst spreekt over ‘zoveel mogelijk’ woningen en rekent met scenario’s van 246 én 211 woningen;
- dat voor 35 woningen aan het Kocherplantsoen nog geen aansluitverplichting geldt;
- dat de keuzevrijheid vooral betrekking heeft op de huidige huurder, terwijl nieuwe huurders volgens de overeenkomst een leveringsovereenkomst met Warmtebedrijf Muiderberg moeten sluiten;
- dat de juridische grondslag voor het aanleggen van leidingen in woningen van niet-deelnemende huurders onvoldoende is uitgelegd;
- en dat de vragen over het opslaan en gebruiken van gegevens uit jaarrekeningen niet inhoudelijk zijn beantwoord.
Om iedereen in staat te stellen dit zelf te controleren, hebben wij alle vragen, antwoorden en bevindingen overzichtelijk naast elkaar gezet.
Lees hier het volledige overzicht van alle 29 vragen, de antwoorden van G&O en onze bevindingen.
De gezamenlijke brief van de huurders was dus zeker niet voor niets. De uitkomst onderstreept juist waarom huurders vóór iedere keuze volledige, controleerbare en voor iedereen gelijke informatie moeten krijgen.
Reactie plaatsen
Reacties